(Cadn.com.vn) - Sáng 14-11, QH làm việc tại hội trường thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự (BLHS). Dự thảo Luật lần này đã được sửa đổi 47 điều, bỏ 1 điều và bổ sung mới 16 điều, liên quan đến 12/23 chương của BLHS hiện hành.
Về cơ bản, các đại biểu nhất trí về nội dung việc sửa đổi một số điều, khoản như dự thảo Luật đã nêu. Tuy nhiên, nhiều đại biểu bày tỏ băn khoăn về một số nội dung: Việc bỏ khung hình phạt tử hình đối với một số tội phạm cụ thể; việc phi hình sự hóa đối với hành vi sử dụng chất ma túy; việc nâng định mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với một số tội phạm...
Đa số đại biểu nhất trí việc cần duy trì hình phạt tử hình trong một số tội là cần thiết nhưng chỉ áp dụng rất hạn chế đối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng trong một số trường hợp nhất định, để thể chế một cách đúng đắn chính sách hình sự đã được nêu trong các nghị quyết của Đảng, đồng thời cũng phù hợp với xu hướng tiến bộ, thể hiện bản chất nhân đạo của Nhà nước ta. Tuy nhiên, các đại biểu cho rằng: Trong tình hình hiện nay, việc Chính phủ đề nghị bỏ hình phạt tử hình ở một số loại tội phạm chưa phù hợp với tình hình thực tế.
Đối với tội tham ô tài sản (Điều 278) và tội nhận hối lộ (Điều 279), một số đại biểu cho rằng, không nên loại bỏ hình phạt tử hình đối với các tội danh này. Việc tiếp tục duy trì và áp dụng hình phạt tử hình đối với 2 tội danh này là cần thiết nhằm đề cao tác dụng giáo dục, phòng ngừa và đấu tranh có hiệu quả với tệ nạn tham nhũng trong giai đoạn hiện nay. Về sửa đổi, bổ sung tội đầu cơ (Điều 160), nhiều đại biểu cũng nhất trí cần phải sửa đổi, bổ sung tội đầu cơ theo hướng mở rộng khả năng để có thể xử lý hình sự đối với những hành vi mang tính đầu cơ găm hàng, tạo sự khan hiếm giả tạo trong thời gian qua đối với các mặt hàng như gạo, xăng dầu, xi-măng, sắt thép, thuốc tân dược...
Đối với tội gây ô nhiễm môi trường, một số đại biểu cho rằng, việc xử lý các hành vi vi phạm môi trường hiện nay chủ yếu là biện pháp hành chính, chưa bảo đảm tính nghiêm minh. Hơn nữa, khó khăn trong xử lý tội phạm về môi trường là do khó xác định chủ thể; chủ thể gây ô nhiễm môi trường hiện nay chủ yếu là các pháp nhân và theo quy định của pháp luật không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân. Các đại biểu còn góp ý việc áp dụng hình phạt đối với đối tượng vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy, tội mua bán phụ nữ, trẻ em, tội khủng bố và các tội phạm hình sự khác.
Lưu Thị Thoan
